Etik och moral. Frågan om gott och ont, rätt och fel, d.v.s. moral, har berört människor i alla tider. Men vad är moral? Ganska ofta de senaste åren har man kunnat se ett tänkespråk i tidningen som lyder såhär: "Moral är när du känner dig väl till mods efteråt, omoral är när du inte gör det".

Naturrätten föreställer sig att rätt och fel bara finns där, utan att någon lagstiftar om det, utan att någon definierar vad som är rätt och fel. Med andra ord gör naturrätten ingen skillnad mellan moral och juridik; de är samma sak.

moraliska fenomen): Vad betyder det att något är rätt. av S Svensson · 2004 — Påtryckningar från olika intressenter gör att företag får ett större moraliskt pliktetikern kan en handling vara rätt eller fel och det går att ställa upp ett antal. etiʹk (av grekiska ēthikoʹs 'som har att göra med karaktären', 'moralisk', och fråga vad som är kriteriet på en rätt handling, på en moralisk plikt eller rättighet; Svar på insändaren "Fel att gå emot lagen även om man tycker sig ha rätt". När lagen skyddar dem lagen. ❑ Delning av upprättshovsskyddade filer är moraliskt rätt. ❑ Fildelning är bra för film- och musikbolagen bestämmer om handlingen är rätt eller fel.

Moraliskt rätt och fel

Tycker chefen att en medarbetare har rätt, krävs mod att rakryggat stå för detta, stötta och ta på sig ansvaret. Om chefen däremot anser att en medarbetare har fel krävs handlingskraft att stoppa medarbetaren. Etik och moral kommer från grekiskan. Etik bygger på moral, som handlar om handlingar. Text+aktivitet om etik och moral för årskurs 7,8,9 Göran Lambertz om varför jurister inte bör slå sig till ro med rättsväsendets snäva perspektiv på rätt och fel. Jurister talar inte gärna om rättvisa.

Svar på insändaren "Fel att gå emot lagen även om man tycker sig ha rätt". När lagen skyddar dem

2018-11-03 Konsekvensetik och pliktetik är två olika etiker som skiljer sig åt. Konsekvensetik är en etik där en handling avgörs vara rätt eller fel beroende på den blivande konsekvensen medans pliktetik är en etik där själva handlingen avgör om det är rätt eller fel, man ska följa det som plikten säger är rätt. För det första finns det en moraliskt relevant skillnad mellan den passiva handlingen att låta någon dö (t.ex.

Sam Harris menar att vetenskapen kan fastslå vad som är moraliskt rätt och fel, vilket jag har uppmärksammat tidigare, och huruvida detta stämmer har nu diskuterats på en konferens med högintressanta deltagare.

Etik och moral handlar alltså om vad som är gott och ont, rätt och fel. Men det är viktigt att skilja på vad som är rätt och fel enligt juridiska lagar och ur ett etiskt perspektiv. Att något är rätt enligt lagen innebär inte automatiskt att det är rätt enligt etiken. Det finns t.ex. ingen juridisk lag mot otrohet men många skulle nog anse att det är omoraliskt och alltså etiskt fel att vara otrogen mot sin partner. Målet är att du ska kunna: Fundera kring och formulera tankar om saker som rör rätt och fel, gott och ont. Ta ställning i olika moraliska frågor och dilemman.

Hur kan vi avgöra vad som är moraliskt rätt och fel?
Hagström gitarr abba

Att något är rätt enligt lagen innebär inte automatiskt att det är rätt enligt etiken.

Människor agerar utifrån olika moraliska skäl vilka kan bero på individen eller situationen. Vi vill skapa förståelse för vilka faktorer som påverkar en anställds etiska förhållningssätt.
Billig bokföringsprogram

Etik kan sägas vara den teoretiska förklaringen av rätt och fel. Om en handling är moralisk handlar om hur väl den stämmer överens med etiken. Med andra ord

en bjudande moralisk plikt”, säger Torbjörn Tännsjö. En handling H är moraliskt rätt omm (och därför att) H maximerar välfärd.

Många chefer känner av en moralisk stress vid neddragningar där man inte är säker på vad som är rätt och fel, säger Sofia Nilsson. Ett exempel

Är det etiskt och moraliskt rätt att ta till fusk? Aktivitet om att fuska för årskurs 7,8,9 I ljuset av de så kallade Panama-dokumenten och de med jämna mellanrum återkommande ”skandalerna” (Telia i Uzbekistan, SCA, Swedbank, Vattenfalls brunkolsaffärer där staten skyller på ett ägardirektiv som staten själv kontrollerar m.m.), blir vi påminda om vikten av att alltid hålla de etiska frågorna vid liv genom diskussioner, utbildning m.m. Även om det inte varit jurister Etik och moral handlar alltså om vad som är gott och ont, rätt och fel.

Drar man utilitarismen till sin spets kan den moraliskt rättfärdiga att någon utsätts för ett stort Moraliska frågor – inget givet rätt eller fel.